Milline nihkeandur on parem värava avanemise tuvastamiseks?

Milline nihkeandur on parem värava avanemise tuvastamiseks?

Väravate avamise kontroll on paisväravate ohutu töö põhitagatis. Varajase avanemise tuvastamisel kasutati enamasti avanemiskoormuse mõõturit, kuid tuvastamise täpsus ei ole kõrge ja viga on suur. Suurte väravate puhul, mida juhitakse sünkroonselt topelthüdrauliliste silindritega, on vaja kasutada suurema täpsusega nihkeanduri mõõtmise juhtimist. Tavaliselt kasutatakse värava avanemise tuvastamist: kodeerija, magnetostriktiivne nihkeandur, magnetkaala nihkeandur, trossi nihkeandur jne. Trossi nihkeandurit on lihtne paigaldada ja kasutada, kuna sellel on suur mõõtepiirkond, väike suurus ning lihtne paigaldus ja kasutamine. Seda kasutatakse kõige laialdasemalt värava avamise tuvastamise valdkonnas.

Trossi nihkeandur võib mõõta otse värava ukselehte või õlavarre. Ukselehe vahetuks mõõtmiseks tuleb andur paigaldada ülesvoolu küljele, mis on kergesti mõjutatud keskkonnateguritest ja on kergesti kahjustatav. Värava käe nihke mõõtmisel on konstruktsiooniskeem suhteliselt lihtne. Andur mõõdab käe mõõtepunkti liikumise kaare pikkust, mis soodustab avanemise tuvastamise mudeli loomist ja lihtsustamist ning see skeem liigutab mõõtepunkti värava tagaossa. Väliskeskkonna mõju trossi nihkeandurile tagab mõõtmistäpsuse ja anduri kasutusea.

Värava avanemise tuvastamiseks tuleks kohandada veekindel tõmbeköie nihkeandur. Madala IP-kaitsetaseme tõttu on tavalisel tõmbetrossi nihkeanduril vabas õhus või niiskes keskkonnas kasutamisel kalduvus riketele, nagu näiteks oluliselt vähenenud mõõtetäpsus, andmete hüppamine, ahela või potentsiomeetri lühis. pikka aega. Veekindla töötlusega veekindel kaabli nihkeandur suudab sellise karmi keskkonnaga paremini kohaneda ja vältida anduri sagedast vahetamist, et suurendada hooldustööd ja kulusid.